被索赔159.93万元!顾客不当服用非处方药后死亡,药店和执业药师该负责吗?

发布时间:2022-06-06 10:39:52 浏览量: 来源:润德教育网

服用了执业药师推荐的非处方药后,男子出现呼吸困难,送医后经抢救无效死亡。面对这种情况,药店、执业药师需要担责吗?2022年5月底,长沙市中级人民法院公布了该起典型案例。

男子药店购买非处方药,服用后死亡


2018年6月6日,张先生在长沙出差时,感到乏力,自觉有感冒症状,遂在大学同学的陪同下前往芙蓉区某大药房分店购买感冒药。店内执业药师经询问需求后,向张先生推荐了非处方药品(OTC)复方氨酚溴敏胶囊,并交待其每日晚上睡前服用一颗。


买完药两人回到住处,张先生服用复方氨酚溴敏胶囊后独自休息。6月7日5时左右,张先生出现了呼吸困难症状,后送往医院抢救无效死亡。死者家属提出诉讼,要求某大药房、某大药房XX分店向其赔偿因张某明死亡造成的各项损失费用159.93万元。


患者为药品禁忌对象


官方透露,经查明,张先生因患有肥厚型梗阻性心肌病,曾在上海进行了CAC+室间隔消融+IVG手术,治疗结果为“好转”,被要求出院带药“拜阿司匹林1盒、美托洛尔缓释片1盒”。


而本案涉案药品复方氨酚溴敏胶囊系非处方药品(OTC),其说明书“禁忌”一栏列明:

1.哮喘病人或对本品其中任一成分过敏的患者禁用该药;

2.患有心脏病、高血压、甲状腺疾病、青光眼、肺气肿、前列腺肥大以及抑郁症等患者禁用;

3.孕妇禁用;

4.不得与β受体阻滞剂(如美托洛尔)、单氨氧化酶抑制剂(如吗氨贝氨等)合用。


 药店和执业药师需要担责吗?


事件爆发后,出现了不同观点:


有人认为药师有责任


部分网友表示,执业药师应该对自己推荐的药品负责,应该明确告知顾客药品的禁忌、不良反应、注意事项。


有人认为药师无责任


而一部分网友则明确表示,执业药师并无责任。顾客可自行购买非处方药,仔细查看说明书是顾客的责任。


法院:药店及执业药师无需担责


本案件的办案法官表示,一二审法院紧紧围绕侵权责任成立的过错要件、因果关系要件等关键因素,最终认定被告药店和执业药师对受害人的死亡后果不承担侵权责任。具体原因如下:


(上下滑动查看全部)

药店不负有法定作为义务法定作为义务,即指依据法律规定负有作为的义务。选择何种非处方药是消费者的权利,但阅读标签和说明书,并按照说明书使用是消费者自身的义务,法律或行政法规并未强制要求执业药师或药师必须对消费者购买、使用非处方药进行指导。同时,药店不存在合同约定的作为义务,也不具有因先前行为而产生的作为义务。药店的推荐与销售行为与受害人的死亡后果不存在相当因果关系本案中,根据尸检,已无法确认张先生的真实死亡原因。且药店虽然向受害人推荐并出售了非处方药,但根据常识,推荐与销售药品的行为通常不会导致消费者死亡的损害结果,故本案药店的行为与损害结果不具有因果关系的相当性。药店对张先生的死亡不应承担侵权责任

本案不属于医疗损害责任纠纷,药店不为医疗组织,不符合责任主体要素,因此不能适用过错推定原则,而应适用一般过错原则。本案被告药店不存在对应当负有注意义务而疏忽或者懈怠的情形,但阅读标签和说明书,并按照说明书使用是消费者自身的义务,故药店对张先生的死亡不具有过错。


此外,根据《民法典》相关规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。因此,适用公平责任须“依照法律的规定”。由于受害人张先生存在明显过错,故本案不能适用侵权责任公平原则处理。


执业药师该怎么做?


执业药师作为药店重要的工作人员之一,担任重要的提供用药咨询与信息,指导合理用药的工作职责,要对各药品的说明书铭记于心。


值得注意的是,仅仅5月,药监局就两度发布通知,共有7种药品说明书修改,增加了【禁忌】、【不良反应】、【注意事项】!


1、肠炎宁制剂处方药5、康妇消炎栓
2、肠炎宁制剂非处方药6、蛇胆川贝胶囊
3、茵栀黄口服制剂7、蛇胆川贝制剂
4、银杏内酯注射液


药品说明书改动,不仅是执业药师在工作中需要及时关注并向购买者说明;同时,执业药师考试中也需要重点关注。


执业药师要在工作和生活中不断关注各药品的特性、作用、注意事项、不良反应、禁忌,为患者提供与时俱进、专业的药事服务,为大健康行业贡献力量。


大家对于这个案件是怎么看待的呢?欢迎大家在评论区发表观点!

友情提醒:由于考试政策和内容的不断改革和调整,润德教育网提供的上述信息仅供参考。如果有任何异议,请考生以权威部门公布的内容为准。

发表评论